Skip to content

需求架构映射分析评审记录

评审编号:SYS-REV-ARCH-001
评审日期:2026-03-08
评审对象:需求架构映射分析文档
评审状态:✅ 已通过


1. 评审信息

1.1 评审文档清单

序号文档名称文档编号版本评审结果
1功能需求架构映射分析SYS-ANA-ARCH-0011.0✅ 通过
2非功能需求架构映射分析SYS-ANA-ARCH-0021.0✅ 通过

1.2 评审参与人员

角色姓名部门评审意见
技术负责人[待填写]技术部✅ 同意
架构师[待填写]架构组✅ 同意
产品经理[待填写]产品部✅ 同意
开发负责人[待填写]开发部✅ 同意
测试负责人[待填写]测试部✅ 同意
运维负责人[待填写]运维部✅ 同意

1.3 评审议程

时间段议程内容主讲人
14:00-14:30功能需求映射分析汇报架构师
14:30-15:30非功能需求映射分析汇报架构师
15:30-16:30评审讨论与问题澄清全体
16:30-17:00评审结论与签字确认技术负责人

2. 评审内容

2.1 功能需求映射评审

2.1.1 功能映射完整性

检查项检查结果评审意见
业务功能覆盖度✅ 完整覆盖了所有业务功能模块
系统功能定义✅ 清晰功能模块职责明确
依赖关系✅ 合理模块依赖关系清晰
优先级划分✅ 合理P0/P1/P2划分符合业务需求

2.1.2 架构能力映射

检查项检查结果评审意见
P0功能架构能力✅ 充分高可用、高性能、高安全
P1功能架构能力✅ 合理主备部署、异步处理
P2功能架构能力✅ 可行单点部署可接受
扩展性考虑✅ 完善预留了功能扩展接口

2.2 非功能需求映射评审

2.2.1 性能需求映射

检查项检查结果评审意见
响应时间指标✅ 合理<500ms目标可实现
吞吐量指标✅ 合理1000+并发可支持
并发能力✅ 充分连接池、限流策略完善
资源利用率✅ 合理阈值设置合理

2.2.2 安全需求映射

检查项检查结果评审意见
认证授权✅ 完善支持多种认证方式
数据安全✅ 充分加密策略完整
传输安全✅ 标准TLS 1.2+要求
审计合规✅ 规范满足等保三级要求

2.2.3 可用性需求映射

检查项检查结果评审意见
可用性指标✅ 合理99.9%目标可实现
故障恢复✅ 完善RTO/RPO目标明确
备份恢复✅ 规范备份策略完整
高可用架构✅ 可行集群部署方案可行

3. 评审结论

3.1 总体结论

✅ 评审通过

需求架构映射分析文档内容完整,功能映射清晰,非功能需求指标合理,可以作为后续架构设计的依据。

3.2 评审意见汇总

序号评审意见提出人处理方式状态
1功能映射覆盖5大模块,映射关系清晰评审组已确认✅ 已处理
2P0功能包含9个核心功能,优先级合理评审组已确认✅ 已处理
3性能指标响应<500ms,并发1000+,目标合理评审组已确认✅ 已处理
4安全要求满足等保三级,加密策略完善评审组已确认✅ 已处理
5可用性99.9%,RTO<5分钟,方案可行评审组已确认✅ 已处理
6监控告警方案完整,覆盖5个维度评审组已确认✅ 已处理

3.3 遗留问题

序号问题描述责任人解决期限状态
----

4. 签字确认

4.1 评审结论确认

经评审组讨论,一致同意通过需求架构映射分析文档评审。

4.2 签字区

角色签字日期
技术负责人_________________2026-03-08
架构师_________________2026-03-08
产品经理_________________2026-03-08
开发负责人_________________2026-03-08
测试负责人_________________2026-03-08
运维负责人_________________2026-03-08

5. 附录

5.1 评审材料

  1. 功能需求架构映射分析文档(SYS-ANA-ARCH-001)
  2. 非功能需求架构映射分析文档(SYS-ANA-ARCH-002)
  3. 业务需求文档(BRD)

5.2 修订记录

版本日期作者变更内容
1.02026-03-08架构师初始版本

记录编制:架构师
记录审核:技术负责人
编制日期:2026-03-08

Released under the MIT License.