Skip to content

架构选型分析评审记录

评审编号: SYS-REV-ARCH-003 评审日期: 2026-03-08 评审对象: 架构选型分析文档 评审状态: ✅ 评审通过


1. 评审信息

1.1 评审文档清单

序号文档名称文档编号版本评审结果
1技术选型分析报告SYS-ANA-ARCH-0051.0✅ 通过
2架构风格选型决策记录ADR-ARCH-0011.0✅ 通过

1.2 评审参与人员

角色姓名部门评审意见
技术负责人[已签字]技术部✅ 同意
架构师[已签字]架构组✅ 同意
产品经理[已签字]产品部✅ 同意
开发负责人[已签字]开发部✅ 同意
运维负责人[已签字]运维部✅ 同意

1.3 评审议程

时间段议程内容主讲人
14:00-14:45技术选型分析报告评审架构师
14:45-15:30架构风格选型ADR评审架构师
15:30-16:30评审讨论与问题澄清全体
16:30-17:00评审结论与签字确认技术负责人

2. 评审内容

2.1 技术选型分析报告评审

2.1.1 前端技术选型

检查项检查结果评审意见
Vue 3选型✅ 通过团队熟悉,生态完善
Element Plus选型✅ 通过企业级组件丰富
Pinia选型✅ 通过Vue官方推荐
Vite选型✅ 通过构建速度快

2.1.2 后端技术选型

检查项检查结果评审意见
Spring Boot 3.2选型✅ 通过企业级首选,符合项目约束
MyBatis Plus选型✅ 通过项目章程已明确
Spring Security选型✅ 通过安全框架标准选择

2.1.3 数据存储选型

检查项检查结果评审意见
MySQL 8.0选型✅ 通过项目章程已明确
Redis 7.x选型✅ 通过缓存和分布式锁场景
Elasticsearch 8.x选型✅ 通过搜索和日志分析

2.2 架构风格选型ADR评审

2.2.1 候选方案评估

检查项检查结果评审意见
微服务架构评估✅ 通过分析全面,劣势识别准确
模块化单体评估✅ 通过优劣势分析到位
分层模块化评估✅ 通过平衡效率与质量

2.2.2 决策合理性

检查项检查结果评审意见
评估矩阵✅ 通过维度全面,权重合理
决策理由✅ 通过符合项目约束和团队实际
实施策略✅ 通过模块划分清晰,分层规范明确

3. 评审结论

3.1 总体结论

✅ 评审通过

经评审组充分讨论,一致认为架构选型分析文档内容完整、分析深入、决策合理,同意通过评审。

3.2 评审意见汇总

序号评审意见提出人处理方式状态
1建议补充技术选型风险应对技术负责人已补充风险与缓解章节✅ 已解决
2架构分层建议明确entity命名开发负责人已修改domain为entity✅ 已解决
3建议增加技术栈版本兼容性说明运维负责人已补充版本矩阵✅ 已解决

3.3 遗留问题

序号问题描述责任人解决期限状态
----

4. 签字确认

4.1 评审结论确认

经评审组讨论,一致同意评审结论:架构选型分析文档评审通过。

4.2 签字区

角色签字日期
技术负责人_________________2026-03-08
架构师_________________2026-03-08
产品经理_________________2026-03-08
开发负责人_________________2026-03-08
运维负责人_________________2026-03-08

5. 附录

5.1 评审材料

  1. 技术选型分析报告(SYS-ANA-ARCH-005)
  2. 架构风格选型决策记录(ADR-ARCH-001)

5.2 修订记录

版本日期作者变更内容
1.02026-03-08架构师初始版本

记录编制: 架构师 记录审核: 技术负责人 编制日期: 2026-03-08

Released under the MIT License.