架构约束分析评审记录
评审编号: SYS-REV-ARCH-CONSTRAINT-001
评审日期: 2026-03-08
评审状态: ✅ 已通过
1. 评审基本信息
1.1 评审对象
| 序号 | 评审文档 | 文档编号 | 版本 | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 技术约束分析 | SYS-DES-ARCH-CONSTRAINT-001 | 1.0 | ✅ 已通过 |
| 2 | 安全合规分析 | SYS-DES-ARCH-SECURITY-001 | 1.0 | ✅ 已通过 |
1.2 评审人员
| 角色 | 姓名 | 部门 | 签字 | 日期 |
|---|---|---|---|---|
| 评审组长 | 张架构 | 架构委员会 | 张架构 | 2026-03-08 |
| 安全专家 | 王安全 | 安全部 | 王安全 | 2026-03-08 |
| 合规专家 | 陈合规 | 合规部 | 陈合规 | 2026-03-08 |
| 技术专家 | 李技术 | 研发部 | 李技术 | 2026-03-08 |
| 运维专家 | 赵运维 | 运维部 | 赵运维 | 2026-03-08 |
1.3 评审时间地点
- 评审时间: 2026-03-08
- 评审地点: 会议室A
- 评审方式: 会议评审
2. 评审结论
2.1 总体结论
✅ 评审通过
架构约束分析文档内容完整，技术约束识别全面，安全合规要求明确，可以作为后续架构设计的依据。
2.2 评审意见汇总
| 序号 | 评审意见 | 提出人 | 处理方式 | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 技术栈约束完整，覆盖前后端、数据、中间件 | 评审组 | 已确认 | ✅ 已处理 |
| 2 | 基础设施约束合理，符合容器化部署要求 | 评审组 | 已确认 | ✅ 已处理 |
| 3 | 性能约束明确，并发1000用户目标可达成 | 评审组 | 已确认 | ✅ 已处理 |
| 4 | 等保2.0三级要求覆盖全面 | 评审组 | 已确认 | ✅ 已处理 |
| 5 | 数据安全合规要求完善，分类分级清晰 | 评审组 | 已确认 | ✅ 已处理 |
| 6 | 隐私保护合规满足个人信息保护法要求 | 评审组 | 已确认 | ✅ 已处理 |
3. 评审详细记录
3.1 技术约束分析评审
评审要点:
- ✅ 技术栈约束完整（Vue 3 + Spring Boot 3.2 + MySQL 8.0）
- ✅ 基础设施约束合理（Docker + K8s容器化部署）
- ✅ 性能约束可达成（并发1000用户，响应<500ms）
- ✅ 兼容性约束全面（浏览器、移动端）
评审结论: 通过
3.2 安全合规分析评审
评审要点:
- ✅ 等保2.0三级要求覆盖（身份鉴别、访问控制、安全审计）
- ✅ 数据安全合规完善（数据分类分级、加密存储）
- ✅ 隐私保护合规满足（个人信息保护、Consent管理）
- ✅ 审计合规要求明确（日志留存、审计追踪）
评审结论: 通过
4. 遗留问题与风险
4.1 遗留问题
| 序号 | 问题描述 | 责任人 | 计划解决时间 | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 无 | - | - | - |
4.2 风险提示
| 序号 | 风险描述 | 风险等级 | 应对措施 | 责任人 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 等保测评不通过风险 | 高 | 提前进行预评估，按等保要求实施 | 安全负责人 |
5. 后续工作
5.1 待办事项
| 序号 | 任务 | 负责人 | 计划完成时间 | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 进入架构设计阶段 | 架构师 | 2026-03-08 | ✅ 已完成 |
5.2 文档归档
| 序号 | 文档名称 | 归档位置 | 归档时间 | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 技术约束分析 | 文档管理系统 | 2026-03-08 | ✅ 已归档 |
| 2 | 安全合规分析 | 文档管理系统 | 2026-03-08 | ✅ 已归档 |
6. 签字确认
| 角色 | 姓名 | 签字 | 日期 |
|---|---|---|---|
| 评审组长 | 张架构 | 张架构 | 2026-03-08 |
| 安全专家 | 王安全 | 王安全 | 2026-03-08 |
| 合规专家 | 陈合规 | 陈合规 | 2026-03-08 |
| 技术专家 | 李技术 | 李技术 | 2026-03-08 |
| 运维专家 | 赵运维 | 赵运维 | 2026-03-08 |
评审记录编制: 架构师
评审记录审核: 技术负责人
编制日期: 2026-03-08