Skip to content

迭代2工作量估算

迭代编号: sprint-2
迭代名称: 扩展功能
状态: ✅ 已完成


估算汇总

模块故事点工时(人天)负责人数计划工期(天)
权限资源管理137.035
角色权限分配116.035
数据权限控制159.036
系统参数配置105.534
密码策略配置84.534
登录策略配置63.533
操作日志增强74.023
测试工作-6.015
文档工作-5.034
总计7050.5510

详细估算

权限资源管理模块

任务工时(小时)复杂度风险系数调整后工时
数据库设计41.04
API开发221.226
前端开发241.126
测试81.08
文档41.04
小计62--68

角色权限分配模块

任务工时(小时)复杂度风险系数调整后工时
数据库设计31.03
API开发181.120
前端开发161.118
测试71.07
小计44--48

数据权限控制模块

任务工时(小时)复杂度风险系数调整后工时
数据库设计41.14
规则引擎设计101.313
API开发301.339
前端开发201.224
测试161.219
文档61.06
小计86--105

系统参数配置模块

任务工时(小时)复杂度风险系数调整后工时
数据库设计31.03
API开发241.126
前端开发161.016
测试71.07
小计50--52

密码策略配置模块

任务工时(小时)复杂度风险系数调整后工时
数据库设计21.02
API开发181.120
前端开发141.014
测试41.04
小计38--40

登录策略配置模块

任务工时(小时)复杂度风险系数调整后工时
数据库设计21.02
API开发201.122
前端开发61.06
测试41.04
小计32--34

操作日志增强模块

任务工时(小时)复杂度风险系数调整后工时
数据库设计31.03
API开发201.122
前端开发161.016
测试41.04
小计43--45

团队配置

团队规模

角色人数可用工时(天)可用工时(小时)
前端开发11080
后端开发11080
测试工程师11080
产品经理1540
运维工程师1216
合计5-296

技能矩阵

成员前端后端测试产品运维
赵六█████████████--
钱七█████████████--
孙八██████████--
张三---████████-
周九---████████

团队速率

历史速率

迭代计划故事点完成故事点团队速率
Sprint 1105105105
Sprint 2707070
平均--87.5

速率分析

  • Sprint 1: 团队处于磨合期,但完成率100%
  • Sprint 2: 功能更复杂(权限控制),故事点减少但难度增加
  • 预测: Sprint 3 预计可完成 80-90 故事点

资源分配

按模块分配

权限资源管理 (68h)
├── 赵六: 26h (前端)
├── 钱七: 30h (后端)
└── 孙八: 12h (测试)

数据权限控制 (105h)
├── 赵六: 24h (前端)
├── 钱七: 56h (后端)
└── 孙八: 25h (测试)

系统参数配置 (52h)
├── 赵六: 16h (前端)
├── 钱七: 29h (后端)
└── 孙八: 7h (测试)

按人员分配

成员总工时主要任务
赵六112h前端开发(权限、数据权限、参数配置等)
钱七162h后端开发(API、规则引擎、策略实现等)
孙八55h测试(用例编写、测试执行、性能测试)
张三12h文档(使用手册编写)
周九4h运维(部署文档更新)

风险评估

风险识别

风险影响可能性风险值应对措施
数据权限规则引擎复杂度高6提前技术预研,预留缓冲时间
权限性能影响系统响应4增加缓存机制,优化查询
配置热加载实现困难2使用成熟方案,降低复杂度
团队成员请假2任务备份,知识共享

风险应对预算

风险类型预留工时占比
技术风险16h4.2%
人员风险8h2.1%
需求变更12h3.1%
合计36h9.4%

迭代燃尽图

故事点
 70 ┤●
    │ ╲
 60 ┤  ●
    │   ╲
 50 ┤    ●
    │     ╲
 40 ┤      ●
    │       ╲
 30 ┤        ●
    │         ╲
 20 ┤          ●
    │           ╲
 10 ┤            ●
    │             ╲
  0 ┤              ●━━━━━━━
    └────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬
         1    2    3    4    5    6    7    8    9   10  工作日
         
理想线: ───────────────────────────────────────────────
实际线: ●╲●╲●╲●╲●╲●╲●╲●╲●

工时分布

按类型分布

类型工时占比
后端开发162h42.2%
前端开发112h29.2%
测试55h14.3%
文档16h4.2%
风险预留36h9.4%
合计384h100%

按阶段分布

阶段工时占比
设计18h4.7%
开发274h71.4%
测试55h14.3%
文档16h4.2%
缓冲36h9.4%
合计384h100%

估算假设

  1. 团队稳定性: 假设团队成员无变动,无长期请假
  2. 需求稳定性: 假设需求变更控制在10%以内
  3. 技术可行性: 假设技术方案经过验证,无重大技术障碍
  4. 环境可用性: 假设开发、测试环境稳定可用
  5. 依赖及时性: 假设外部依赖按时交付

估算验证

历史对比

指标Sprint 1Sprint 2差异
故事点10570-33%
工时836h384h-54%
故事点/工时0.1260.182+44%

差异分析

  • Sprint 2 功能更聚焦,故事点密度更高
  • Sprint 2 复用 Sprint 1 的基础组件,开发效率提升
  • 数据权限控制虽然复杂,但整体工作量可控

记录人: 王五
日期: 2026-04-11

Released under the MIT License.